Почему маленький то?
(BlindAD @ 07-04-2018 - 01:09)
Т.е. с твердыми намерениями преследуешь определенные цели, а заканчивается смехом? Даже как то обидно. Т.е. уровня: "маленький Ловелас" так и остается не покоренным, за то получаешь титул "Комик интима"
"Комик Интима", очень мило звучит)), не хуже "Маленького Ловеласа"
*сорри за флуд*
А почему маленького? Это по его физическим показателям?
)))Люди разные вкусы разные, предпочтения и ожидания тоже разные. Поэтому и кажется что мужчины делают ошибки, но стоит ему найти свою "вторую половинку" и все его действия будут уместны и вовремя. Так что все относительно.
Не поняла, Маленький ловелас это тот который только в определенные дни соблазняет (например, по пятницам) или с бедным словарным запасом? А может у него норматив - одна соблазненная в полгода?
Почему маленький то?
Нет никакого скрытого смысла в термине, которым я воспользовалась, позаимствовав его у Лёни.
В моём понимании, "Маленький Ловелас" - это не хронический Дон Жуан, а, скажем так, начинающий
Не поняла, Маленький ловелас это тот который только в определенные дни соблазняет (например, по пятницам) или с бедным словарным запасом? А может у него норматив - одна соблазненная в полгода?
Почему маленький то?
У меня в голове промелькнула "страшная" картина, не крупный мужчина с перечеркнутым календарем у компьютера и со словарем... Какова вероятность в успехе его начинаний? Ему еще не хватает пиратской треуголки и пару багров на стене.)))
Кстати, а почему периодичность в пол года? Можно же с таким подходом и чаще соблазнять.
А почему маленького? Это по его физическим показателям?
)))Люди разные вкусы разные, предпочтения и ожидания тоже разные. Поэтому и кажется что мужчины делают ошибки, но стоит ему найти свою "вторую половинку" и все его действия будут уместны и вовремя. Так что все относительно.
В таком ключе я, как-то, не думала)).
Маленький - в смысле опыта в виртуальном соблазнении.
Не существует людей, не совершающих ошибки)). Тем более, когда - не твоё.
Совершенно согласна
(Lena _3 @ 07-04-2018 - 01:39)
Не поняла, Маленький ловелас это тот который только в определенные дни соблазняет (например, по пятницам) или с бедным словарным запасом? А может у него норматив - одна соблазненная в полгода?
Почему маленький то?
Нет никакого скрытого смысла в термине, которым я воспользовалась, позаимствовав его у Лёни.
В моём понимании, "Маленький Ловелас" - это не хронический Дон Жуан, а, скажем так, начинающий
Т.е. другими словами школяр)))
Кто то на "кошках учится", кто то со словарями сидит, кто то с людьми пытается наладить взаимоотношения.
Вот что подумал, а простительно ли мужчине, если он признается женщине, что в вирте он новичок? Или сразу идет отторжение?
(BlindAD @ 07-04-2018 - 01:44)
А почему маленького? Это по его физическим показателям?
Люди разные вкусы разные, предпочтения и ожидания тоже разные. Поэтому и кажется что мужчины делают ошибки, но стоит ему найти свою "вторую половинку" и все его действия будут уместны и вовремя. Так что все относительно.
В таком ключе я, как-то, не думала)).
Маленький - в смысле опыта в виртуальном соблазнении.
Не существует людей, не совершающих ошибки)). Тем более, когда - не твоё.
Совершенно согласна
А как определяется твое или не твое? В силе речи, в повествовании, в таинственности, или как то внутренне срабатывает тумблер и ты понимаешь, что вот он(она) то что так не хватало и что этот собеседник твой.
Или это игра в кошки мышки?
У меня в голове промелькнула "страшная" картина, не крупный мужчина с перечеркнутым календарем у компьютера и со словарем... Какова вероятность в успехе его начинаний? Ему еще не хватает пиратской треуголки и пару багров на стене.)))
Кстати, а почему периодичность в пол года? Можно же с таким подходом и чаще соблазнять.
Ну, так маленький-же он... Надо с силами собраться и вообще...))
А вот с календарём, мне кажется - скучно. Никакой непредсказуемости.
Точно так-же, как с человеком, идеальным, во всём. Живые люди - естественные ошибки.
Т.е. другими словами школяр)))
Кто то на "кошках учится", кто то со словарями сидит, кто то с людьми пытается наладить взаимоотношения.
Вот что подумал, а простительно ли мужчине, если он признается женщине, что в вирте он новичок? Или сразу идет отторжение?
Мужчина должен, с рождения, быть подкован, во всех вопросах
?Вообще, мне всегда казалось, что искренность - как раз и основа, в паре.
И в реале, и в сети.
(BlindAD @ 07-04-2018 - 01:55)
У меня в голове промелькнула "страшная" картина, не крупный мужчина с перечеркнутым календарем у компьютера и со словарем... Какова вероятность в успехе его начинаний? Ему еще не хватает пиратской треуголки и пару багров на стене.)))
Кстати, а почему периодичность в пол года? Можно же с таким подходом и чаще соблазнять.
Ну, так маленький-же он... Надо с силами собраться и вообще...))
А вот с календарём, мне кажется - скучно. Никакой непредсказуемости.
Точно так-же, как с человеком, идеальным, во всём. Живые люди - естественные ошибки.
Если он соберется с силами, то так и до вирта не доберется. )))
Солнышко, а вот ошибки, есть же ошибки которые в принципе позволительны и воспринимаются как позволительные ошибки, но если же ошибки, которые сразу вызывают некую неприязнь к человеку?
По поводу непредсказуемости, сделал себе отметку в блокноте.
(Lena _3 @ 07-04-2018 - 01:39)
Не поняла, Маленький ловелас это тот который только в определенные дни соблазняет (например, по пятницам) или с бедным словарным запасом? А может у него норматив - одна соблазненная в полгода?
Почему маленький то?
У меня в голове промелькнула "страшная" картина, не крупный мужчина с перечеркнутым календарем у компьютера и со словарем... Какова вероятность в успехе его начинаний? Ему еще не хватает пиратской треуголки и пару багров на стене.)))
Кстати, а почему периодичность в пол года? Можно же с таким подходом и чаще соблазнять.
Очень даже не страшная картина))) Вполне миленько - словарь, календарь, треуголка и два багра (лучше конечно мушкетоны, на крайний случай абордажные сабли, но и багры пойдут) - чувствуется, что обстоятельный товарищ, ответственно к делу подходит)))
Вот что подумал, а простительно ли мужчине, если он признается женщине, что в вирте он новичок? Или сразу идет отторжение?
Вряд ли отторгнут))) Может даже приятно соблазнить невинного)))
А как определяется твое или не твое? В силе речи, в повествовании, в таинственности, или как то внутренне срабатывает тумблер и ты понимаешь, что вот он(она) то что так не хватало и что этот собеседник твой.
Или это игра в кошки мышки?
А как это определяется, в реале
))?Общность взглядов, удивительное совпадение мыслей, которые, вдруг, одновременно озвучиваются.
Когда говоришь с человеком и не можешь наговориться. Для меня - это именно так. И тогда - моё)
(BlindAD @ 07-04-2018 - 02:01)
Т.е. другими словами школяр)))
Кто то на "кошках учится", кто то со словарями сидит, кто то с людьми пытается наладить взаимоотношения.
Вот что подумал, а простительно ли мужчине, если он признается женщине, что в вирте он новичок? Или сразу идет отторжение?
Мужчина должен, с рождения, быть подкован, во всех вопросах
Вообще, мне всегда казалось, что искренность - как раз и основа, в паре.
И в реале, и в сети.
Не должен. Но от него ждут чуть ли не безукоризненного поведения и умения читать мысли и желания женщин на расстоянии, а если не угадал, поспешил, тут же придают анафеме.
Согласен: искренность, чуткость и понимание... к сожалению, сейчас именно эти черты почему то не культивируются и чуть ли не считаются пагубными. Все, чаще всего, предпочитают играть роли.
Если он соберется с силами, то так и до вирта не доберется. )))
Солнышко, а вот ошибки, есть же ошибки которые в принципе позволительны и воспринимаются как позволительные ошибки, но если же ошибки, которые сразу вызывают некую неприязнь к человеку?
По поводу непредсказуемости, сделал себе отметку в блокноте.
Непозволительные ошибки
...Думаю, у каждого будет свой вариант, или даже список))
Это - дело вкуса.
Но, наверняка, сюда можно отнести оскорбительное обращение, какие-то необоснованные требования и ожидание того, что сейчас его будут развлекать)
(BlindAD @ 07-04-2018 - 01:55)
(Lena _3 @ 07-04-2018 - 01:39)
Не поняла, Маленький ловелас это тот который только в определенные дни соблазняет (например, по пятницам) или с бедным словарным запасом? А может у него норматив - одна соблазненная в полгода?
Почему маленький то?
У меня в голове промелькнула "страшная" картина, не крупный мужчина с перечеркнутым календарем у компьютера и со словарем... Какова вероятность в успехе его начинаний? Ему еще не хватает пиратской треуголки и пару багров на стене.)))
Кстати, а почему периодичность в пол года? Можно же с таким подходом и чаще соблазнять.
Очень даже не страшная картина))) Вполне миленько - словарь, календарь, треуголка и два багра (лучше конечно мушкетоны, на крайний случай абордажные сабли, но и багры пойдут) - чувствуется, что обстоятельный товарищ, ответственно к делу подходит)))
))) Главное что б у него было 2 ноги, так как такой человек с такой атрибутикой свой опыт получал в боях, а значит одна нога может оказаться деревянной )))
"ответственно к делу подходит" (с), все же, что лучше четкий расчет или искренность?
(Lena _3 @ 07-04-2018 - 02:17)
Вряд ли отторгнут))) Может даже приятно соблазнить невинного))) Где то я читал, что некие критерии всетаки у женщин существуют (это очень субъективно у каждого, но все же), т.е. если вот он чему то не соответствует, то тут же "в утиль", т.е. человеку еще раскрыться не дали, а он уже свободен.
Ну и что с ним потом таким делать, не опытным и соблазненным?
Не должен. Но от него ждут чуть ли не безукоризненного поведения и умения читать мысли и желания женщин на расстоянии, а если не угадал, поспешил, тут же придают анафеме.
Согласен: искренность, чуткость и понимание... к сожалению, сейчас именно эти черты почему то не культивируются и чуть ли не считаются пагубными. Все, чаще всего, предпочитают играть роли.
Необоснованные и завышенные ожидания - как раз ошибка и мужчин, и женщин. А никто не обязан соответствовать нашим ожиданиям.
Или твоё - или нет, вот и всё)
(BlindAD @ 07-04-2018 - 02:05)
А как определяется твое или не твое? В силе речи, в повествовании, в таинственности, или как то внутренне срабатывает тумблер и ты понимаешь, что вот он(она) то что так не хватало и что этот собеседник твой.
Или это игра в кошки мышки?Общность взглядов, удивительное совпадение мыслей, которые, вдруг, одновременно озвучиваются.
Когда говоришь с человеком и не можешь наговориться. Для меня - это именно так. И тогда - моё)
Как мы с тобой в этом похожи. Полностью согласен с тобой, у меня так же.
(Selesta @ 07-04-2018 - 02:18)
А как это определяется, в реале
))?В реальности могут быть варианты, вирт многого лишен.
(Selesta @ 07-04-2018 - 02:26)
Но, наверняка, сюда можно отнести оскорбительное обращение, какие-то необоснованные требования и ожидание того, что сейчас его будут развлекать)
По моему если с таким поведением встречаешься, то это уже хамство и не культурное поведение того человека кто себе позволяет сразу что то требовать от собеседника. Думаю, что тут не только о вирте не может быть и речи, но даже и о простом общении.
)) Главное что б у него было 2 ноги, так как такой человек с такой атрибутикой свой опыт получал в боях, а значит одна нога может оказаться деревянной )))
"ответственно к делу подходит" (с), все же, что лучше четкий расчет или искренность?
Для виртуального секса не важно сколько у него ног. Скажу больше, он может даже может быть евнухом или импотентом))) Это же вирт!)))
Трезвая голова все же лучше, чем романтическое сумасбродство)))
Где то я читал, что некие критерии всетаки у женщин существуют (это очень субъективно у каждого, но все же), т.е. если вот он чему то не соответствует, то тут же "в утиль", т.е. человеку еще раскрыться не дали, а он уже свободен.
Ну и что с ним потом таким делать, не опытным и соблазненным?Не знаю. Я с подобным не сталкивалась. Хотя допускаю мысль, что есть такие, кого лучше сразу в утиль, чем он потом будет женщинам мозг выносить)))
Вот что подумал, а простительно ли мужчине, если он признается женщине, что в вирте он новичок? Или сразу идет отторжение?
Но если всё так и есть?
Что же в этом предосудительного?
Хотя, может кого-то и в самом деле может оттолкнуть неопытность...
Хотя допускаю мысль, что есть такие, кого лучше сразу в утиль, чем он потом будет женщинам мозг выносить)))
В темах как-то больше отмечают, что мозг выносят именно женщины.
Это они ревнуют, требуют повышенного внимания, причём, все 24/7.
Это женщинам нужна романтика в вирте, которая абсолютна непонятна мужчинам (вот реал - это друге дело (измерение), - на 100% уверены они).
Вот что подумал, а простительно ли мужчине, если он признается женщине, что в вирте он новичок? Или сразу идет отторжение?
С одной стороны какой смысл быть для кого-то учительницей, с другой стороны все-таки еще от конкретного человека зависит, может он впервые в вирте, но талантливый.
(Lena _3 @ 07-04-2018 - 01:44)
Хотя допускаю мысль, что есть такие, кого лучше сразу в утиль, чем он потом будет женщинам мозг выносить)))
В темах как-то больше отмечают, что мозг выносят именно женщины.
Это они ревнуют, требуют повышенного внимания, причём, все 24/7.
Это женщинам нужна романтика в вирте, которая абсолютна непонятна мужчинам (вот реал - это друге дело (измерение), - на 100% уверены они).
Я в смысле, что раз пожалеешь, подыграешь, похвалишь, а он возомнит из себя невесть что и начнет потом "жизни учить" и требования предъявлять)))
Я в смысле, что раз пожалеешь, подыграешь, похвалишь, а он возомнит из себя невесть что и начнет потом "жизни учить" и требования предъявлять)))
Пожалеешь? Подыграешь? Похвалишь?
В общем - что посеешь, то и пожнёшь)).
И тогда это уже женские ошибки в вирте - не мужские, раз ситуация принимает такой оборот.
Ошибки вообще странное название. Неподходящесть скорее. Ну как Марина с Лёней уже и написали. Соглашусь.
А единственная ошибка, как мне кажется, это слишком вжиться в виртуальный мир. Перестать разграничивать с реалом. Я, конечно, не говорю о тех, кто планирует переходить в реал. Тогда вирт, видимо, просто этап. И естественно, что эти миры сливаются.
(Lena _3 @ 07-04-2018 - 18:34)
Я в смысле, что раз пожалеешь, подыграешь, похвалишь, а он возомнит из себя невесть что и начнет потом "жизни учить" и требования предъявлять)))
Пожалеешь? Подыграешь? Похвалишь?
В общем - что посеешь, то и пожнёшь)).
И тогда это уже женские ошибки в вирте - не мужские, раз ситуация принимает такой оборот.
Ну, женщина же априори существо высшее, и несмотря на то, что мужчина ей служит, она как бы в ответственности за того, кого
Потому скорее всего вы правы, ошибки женские... Но они же во благо братьев наших меньших!
Лен, ну какие вообще требования могут быть в вирте?
А единственная ошибка, как мне кажется, это слишком вжиться в виртуальный мир. Перестать разграничивать с реалом. Я, конечно, не говорю о тех, кто планирует переходить в реал. Тогда вирт, видимо, просто этап. И естественно, что эти миры сливаются.
Да вот же они пишут открытым текстом: "фото обязательно"; "никаких знакомств, секс с ходу"; "сопротивление недопустимо"...
Пусть не такими словами, но подтекст именно этот))
Но это не ошибка же. Это цель. И сформулирована точно. А целевая аудитория видимо достаточно малая. Наверное мало кому из теток это подходит.
Но все равно это не ошибка.
Хотя, может кого-то и в самом деле может оттолкнуть неопытность...
А вас, может?
Я про себя говорю, для меня виртсекс не цель нахождения на виртфоруме, мне куда интересней поговорить, посмеяться, подшутить по-доброму...
Ага. Я тоже.
Но допускаю, что это не так для многих. Меня веселят предложения вирта без знакомства. Ну не злят точно. И письки в письмах не нервируют и не обижают. В конце концов, кто не покупает лотарейный билет, тот никогда не выиграет. Обычно отвечаю, что меня это не интересует. И вся история.
(Lena _3 @ 07-04-2018 - 21:51)
Я про себя говорю, для меня виртсекс не цель нахождения на виртфоруме, мне куда интересней поговорить, посмеяться, подшутить по-доброму... Ага. Я тоже.
Но допускаю, что это не так для многих. Меня веселят предложения вирта без знакомства. Ну не злят точно. И письки в письмах не нервируют и не обижают. В конце концов, кто не покупает лотарейный билет, тот никогда не выиграет. Обычно отвечаю, что меня это не интересует. И вся история. Вот вы недобрые.
Может человек обчитался ваших прекрасных постов и, вдохновившись, потерял сон, аппетит и способность разумно мыслить, все на что его хватает, это "хочу тебя трахнуть виртуально" (и то подсмотрел у кого-то), а вы такие сразу фи, парниша, отвали.
PS. Кстати, все отваливают?
Это сообщение отредактировал Still Warm - 08-04-2018 - 00:21
(Margo_sha @ 07-04-2018 - 11:54)
Хотя, может кого-то и в самом деле может оттолкнуть неопытность...
А вас, может?
Неопытность в чём?
Если вопрос о сексуальной его составляющей, то однозначно скажу, что в общении для меня это никогда не находилось во главе угла.
Здесь важно что-то другое, что у человека гораздо глубже - в голове, в душе, в сердце.
Интересный собеседник, он будет интересен во всём. И даже в своей неопытности, которую не всегда возможно рассмотреть, если он с тобой искренний и настоящий.
Когда есть понимание друг друга, влечение и желания, то вполне достаточно спроецировать опыт общения с противоположным полом в реале на виртуальное общение, и эта неопытность растворится сама собой - безо всяких предубеждений и комплексов по поводу её наличия.