(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 12:36)
с супермодератором лучше спать)) так оно надежнее будет)
даже если он сексуально непривлекателен, как женщина?
Девочки, вы сошли с ума?)))))))))))))))))))))))))))))
придется суперу попотеть
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 12:36)
с супермодератором лучше спать)) так оно надежнее будет)
даже если он сексуально непривлекателен, как женщина?
не поняла твоего сравнения.
если что, то женщины меня вообще не привлекают)
а насчет не привлекательности мужчины.. так у всех вкусы разные)
кому-то и супермодераторы нравятся. как люди. как мужчины)
(Ж @ нн@ @ 09.09.2016 - время: 14:39)
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 12:36)
с супермодератором лучше спать)) так оно надежнее будет)
даже если он сексуально непривлекателен, как женщина?
Девочки, вы сошли с ума?)))))))))))))))))))))))))))))
не волнуйся)
это только теория) предположения, так сказать.
но ведь не лишенные смысла. как ты думаешь?
не поняла твоего сравнения.
если что, то женщины меня вообще не привлекают)
а насчет не привлекательности мужчины.. так у всех вкусы разные)
кому-то и супермодераторы нравятся. как люди. как мужчины)
супермодеаторы не только мужчины у нас, но и женщины. не стоит этого забывать)
Или спать с супером только ты собралась, хитрюга?
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 12:56)
не поняла твоего сравнения.
если что, то женщины меня вообще не привлекают)
а насчет не привлекательности мужчины.. так у всех вкусы разные)
кому-то и супермодераторы нравятся. как люди. как мужчины)
супермодеаторы не только мужчины у нас, но и женщины. не стоит этого забывать)
Или спать с супером только ты собралась, хитрюга?
а что уже все желающие переспали с Боликом, например?))
тогда я отсталая какаято...
Да воздастся каждому по желаниям, потребностям и половой принадлежности
Юр, Жанна выше сказала, что среди супермодаторов есть и женщины тоже))
так что.. дерзай) чтоб не завидовать нам.
Разговорчики в строю!
Только секс на уме))).
Думаю, пора тему с дачей уже объединять)).
Думаю, пора тему с дачей уже объединять)).
Тебе здесь думать нельзя, за тебя подумают.
самомодератизмом сквозит.
(-ХУЛИ-GUN- @ 09.09.2016 - время: 13:00)
Да воздастся каждому по желаниям, потребностям и половой принадлежности
Юр, Жанна выше сказала, что среди супермодаторов есть и женщины тоже))так что.. дерзай) чтоб не завидовать нам. а у нас вроде как табу есть, а ники тоже можно подвести под них, так что кисы панды неееееее, я пас.
Это сообщение отредактировал -ХУЛИ-GUN- - 09-09-2016 - 13:32
(Margo_sha @ 09.09.2016 - время: 13:19)
Думаю, пора тему с дачей уже объединять)).
Тебе здесь думать нельзя, за тебя подумают.
самомодератизмом сквозит.
Ой, как сквозит!
Щас нафантазируют тут.
Щас нафантазируют тут.
какие фантазии, у солдата на посту фантазии отставить!!! устав и точка!
(Ж @ нн@ @ 09.09.2016 - время: 12:58)
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 12:56)
не поняла твоего сравнения.
если что, то женщины меня вообще не привлекают)
а насчет не привлекательности мужчины.. так у всех вкусы разные)
кому-то и супермодераторы нравятся. как люди. как мужчины)
супермодеаторы не только мужчины у нас, но и женщины. не стоит этого забывать)
Или спать с супером только ты собралась, хитрюга?
а что уже все желающие переспали с Боликом, например?))
тогда я отсталая какаято...
Ой, Мариночка) Не бросайся словами, а то привлекут за ложь(((
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 13:07)
(Ж @ нн@ @ 09.09.2016 - время: 12:58)
супермодеаторы не только мужчины у нас, но и женщины. не стоит этого забывать)
Или спать с супером только ты собралась, хитрюга?
а что уже все желающие переспали с Боликом, например?))
тогда я отсталая какаято...
Ой, Мариночка) Не бросайся словами, а то привлекут за ложь(((
всегда думала, что чем больше женщин хотят какого-то мужчину, тем выше его собственный рейтинг))
разве не так?
и опровергать данное мое предположение, говоря, что это ложь, будет означать, что этого мужчину никто не хочет...
этож самооценка куда упадет то?))
Оказывается все дело-тело в том, кто с кем спит)))
Нуууу, если бы Маргоша была модераторам,
то 100 процентов она была бы еще той солдаткой.
Пилигрим мне кажется гораздо мягче.
Хаять легко, а как сами окажутся на таком месте,
то только устав и будут помнить да еще и
все свои амбиции втыкать в каждую букву)
Маргоша разве не так?))
Ты бы тут была добренькой?)) Наверное, как твоя
любимая подружка,
которая меня первым делом отправила в бан?))
Ты бы тут была добренькой?)) Наверное, как твоя
любимая подружка,
которая меня первым делом отправила в бан?))
да не... ты был далеко не первый..))
не льсти себе)
всегда думала, что чем больше женщин хотят какого-то мужчину, тем выше его собственный рейтинг))
разве не так?
и опровергать данное мое предположение, говоря, что это ложь, будет означать, что этого мужчину никто не хочет...
этож самооценка куда упадет то?))
Я бы сказал: Тем выше его уверенность в себе. А соответствен но и все вытекающие...
Маргоша разве не так?))
Ты бы тут была добренькой?)) Наверное, как твоя
любимая подружка,
которая меня первым делом отправила в бан?))
Уважаемый 515!)
Как Вам видится, Маргоша к этой теме не имеет никакого отношения - она не особо пострадавшая, - так,"мимо проходившая")).
И автором топика предложено задавать вопросы именно модератору Пилигриму - все непонятки к нему. Иначе, Вы выходите за рамки сабжа.
*батюшки, Вы ж тут "без году неделя" и уже в бане побывать успели? похоже, впечатлились?!))
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 13:56)
всегда думала, что чем больше женщин хотят какого-то мужчину, тем выше его собственный рейтинг))
разве не так?
и опровергать данное мое предположение, говоря, что это ложь, будет означать, что этого мужчину никто не хочет...
этож самооценка куда упадет то?))
Я бы сказал: Тем выше его уверенность в себе. А соответствен но и все вытекающие...
хорошо) и уверенность тоже)
вот и скажи,ты бы стал меня за это на дуэль вызывать?))
(~Валерий~ @ 09.09.2016 - время: 16:59)
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 13:56)
всегда думала, что чем больше женщин хотят какого-то мужчину, тем выше его собственный рейтинг))
разве не так?
и опровергать данное мое предположение, говоря, что это ложь, будет означать, что этого мужчину никто не хочет...
этож самооценка куда упадет то?))
Я бы сказал: Тем выше его уверенность в себе. А соответствен но и все вытекающие...
хорошо) и уверенность тоже)
вот и скажи,ты бы стал меня за это на дуэль вызывать?))
Мариночка, да разве я бы посмел... Я с женщинами не дерусь, я их люблю...
(sxn3433175515 @ 09.09.2016 - время: 16:37)
Ты бы тут была добренькой?)) Наверное, как твоя
любимая подружка,
которая меня первым делом отправила в бан?))
да не... ты был далеко не первый..))
не льсти себе)
)))
А ты тут при чем) Не о тебе речь)
И вот кстати да, ты меня в бан отправляла именно потому что Маргоша
стала тебе подружкой. Это чем лучше?
А Маргоща и полезла к тебе в подружки за покровительством на доске)
Так что если проблемы у вас решаются таким образом, то да к суперу)
(Чародейкa @ 09.09.2016 - время: 10:18)
Эмоции эмоциям рознь. И слова словам.
Считаешь, что эмоции мешают думать и заставляют ошибаться?
а слов из песни не выкинешь, да и слово то употребляемое для эмоционального подчеркивания состояния души.
Именно так.
Слова как инструмент вербальной речи очень хорошо показывают, какая она, эта душа, на самом деле.
[QUOTE=~Marina~ , 09.09.2016 - время: 16:04][/QUOTE]
хорошо) и уверенность тоже)[/QUOTE]
вот и скажи,ты бы стал меня за это на дуэль вызывать?))
Мариночка, да разве я бы посмел... Я с женщинами не дерусь, я их люблю...
ты меня щас наповал убил!!!
получается, Супер меня не любит????
(sxn3433175515 @ 09.09.2016 - время: 15:37)
Маргоша разве не так?))
Ты бы тут была добренькой?)) Наверное, как твоя
любимая подружка,
которая меня первым делом отправила в бан?))
Уважаемый 515!)
Как Вам видится, Маргоша к этой теме не имеет никакого отношения - она не особо пострадавшая, - так,"мимо проходившая")).
И автором топика предложено задавать вопросы именно модератору Пилигриму - все непонятки к нему. Иначе, Вы выходите за рамки сабжа.
*батюшки, Вы ж тут "без году неделя" и уже в бане побывать успели? похоже, впечатлились?!))
Ну, почему же?
Вы же именно упрекаете ТС в том что он солдат.
Но как можно этим упрекать, если бы вы сами вели бы себя еще жестче?
К чему такие упреки? Это непонятно.
Второй момент, что ТС выжег виртдоску.
Вот с этим я никак не соглашусь)
Выжигать ее стали именно вы, два года назад примерно, создавая на доске
покровительственное общение, которое никому кроме вас не нужно)
Всем нужно исключительно свободное общение. Исключительно.
А под покровительством общение будут создавать единицы,
но интересно оно не будет. Кто-то за счет покровительства будет
пытаться сиять и получать внеконкурентные преимущества?
Так что выжигать общение повторюсь стали именно вы.
А потом на доску пришла ваша подружка модератором которая и дожгла остальное.
Ни мужчинам ни женщинам тут никому не нужно чье то приоритетное общение и мнение.
Никому. Вот это почему-то плохо понимается. Но оно естественно чувствуется.
Так что ответственность за выжженную виртдоску лежит именно на вас и не надо
пытаться перекладывать ответсвенность на других.
А проблему Пилигримма я тоже вижу в том что он продолжает по своему выжигать остатки.
Да. Вместо того, чтобы по новой засеивать поле. Равное для всех.
И да счас не то время чтобы сбивать вообще какое-то общение на доске модерированием.
Нужно заново все выращивать. Заново.
*батюшки, Вы ж тут "без году неделя" и уже в бане побывать успели? похоже, впечатлились?!))
Марина, одень очки Маргоше)))
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 16:46)
(sxn3433175515 @ 09.09.2016 - время: 16:37)
Ты бы тут была добренькой?)) Наверное, как твоя
любимая подружка,
которая меня первым делом отправила в бан?))
да не... ты был далеко не первый..))
не льсти себе)
)))
А ты тут при чем) Не о тебе речь)
И вот кстати да, ты меня в бан отправляла именно потому что Маргоша
стала тебе подружкой. Это чем лучше?
А Маргоща и полезла к тебе в подружки за покровительством на доске)
Так что если проблемы у вас решаются таким образом, то да к суперу)
ты бы не лез в женские дела, а?
особенно, когда в них ничего не понимаешь))
а подружка она классная, всегда помогала мне, кучу тем создала, а сколько тем мы с ней придумали вообще из ничего..))
так что, перестань уже завидовать нам.
да. и бан свой ты тогда получил за хамство.
у тебя еще и память плохая?)) это уже совсем невесело..
если проблемы у вас решаются таким образом, то да к суперу)
тебе ж уже написали, что к суперу только в кровать, а супер по данному разделу М.
так что поЛОЖЕтельно решить вопрос могут девочки ИМХО.
Но как можно этим упрекать, если бы вы сами вели бы себя еще жестче?
К чему такие упреки? Это непонятно.
о... старая песня...)))
ничего не меняется в его мире)
если бы да кабы..
на губах росли грибы..
в лес не ходили бы..
как можно утверждать как кто-то вел бы себя, если бы неизвестно что было бы?
515-ый, ну смени уже пластинку, а?))
а то сейчас окажется, что храм Посейдона в древней Греции тоже Маргошка развалила)
Кстати, девчонки, не обижайтесь...Маргоша и Марина, я не знала, что вы прям лепшие подруги. Просто подруги - да. Но прям вот такие, что десантировались на ВМ, чтобы выжечь её дотла вместе и навсегда... это открытие для меня.
Как мило) Я сейчас читаю, что Марина доску ВМ выжигала))) Прикол! А я и не заметила как-то.
Кстати, девчонки, не обижайтесь...Маргоша и Марина, я не знала, что вы прям лепшие подруги. Просто подруги - да. Но прям вот такие, что десантировались на ВМ, чтобы выжечь её дотла вместе и навсегда... это открытие для меня.
так мы и сами не знали свою миссию до сих пор))
ладно, 515-ый нам глаза открыл..
но похоже, он сейчас всех соберет) модераторов вирта он уже перебрал, до Болика ему не достать, потому как Болик у нас мужчина..
кого же из виноватых он еще вспомнит?
(Чародейкa @ 09.09.2016 - время: 01:08)
Та же Надюша вернулась совсем недавно, несколько месяцев. И тут же на ветке пошли скандалы. Совпадение? Я ничего не утверждаю, никого не обвиняю.
Дальше. Вся эта ситуация с темой очень некрасивая. Но не потому что объединила не соединяемые, разные темы. Мне уже сегодня замечательно попало от "поборников справедливости", но я напишу это еще раз. Если исходить из содержания постов, объединение тем совершенно логично. Действительно, никто из оппонентов не привел ни одного адекватного довода, ПОЧЕМУ эти темы нельзя соединять. И вот тут, простите, мне удивительно другое - то, что против "объединились" именно старожилы форума и другие модераторы. Из новичков никто не участвовал! Опять совпадение? Я первый раз встречаю форум, когда модераторы не гасят конфликт, а участвуют в его разжигании, мотивируя это тем, что "если мы сейчас смолчим, что нам теперь всегда молчать?" Именно вот это и выглядит как сведение счетов, только не с Надюшей, а с самим Пилигримом. Я на виртмире человек новый, мне пофигу, кто тут раньше и каким сексом с кем занимался, но это выглядит вот именно так.
Кстати, а в этой теме разве можно матом ругаться? Я делить на цитаты не научилась, уж простите УЧИТЕЛЬ, я так просто отвечу...
Первый абзац, это вообще смех, Вы это реально писали в трезвом уме и доброй памяти???
Дальше. Хватит уже ходить и жаловаться, что Вам попало! Вот люблю поговорку, не гадь, там где ешь(с) Она порой бывает ой как кстати.
Доводов было предостаточно, но тут уже модератор пошёл на принцип, да бы показать свою несокрушимость, непоколебимость, как хотите назовите...
И ещё, никто со мной счёты не сводит, просто некому. Никаких отношений закулисных у нас с Пилигримом небыло никогда, не понятно почему речь всё время идёт о каких-то прошлых разборках, нет, нет и нет!
И по поводу последнего, не мешало бы Вам ознакомиться с Правилами, что бывает за самомодерацию. Спасиба!)
Надюsha, я понимаю всплески Ваших эмоций, но не нужно доводить разговор до перехода на личности. Общайтесь повежливей. Пока "устное" замечание.
(Ж @ нн@ @ 09.09.2016 - время: 18:19)
Как мило) Я сейчас читаю, что Марина доску ВМ выжигала))) Прикол! А я и не заметила как-то.
Кстати, девчонки, не обижайтесь...Маргоша и Марина, я не знала, что вы прям лепшие подруги. Просто подруги - да. Но прям вот такие, что десантировались на ВМ, чтобы выжечь её дотла вместе и навсегда... это открытие для меня.
так мы и сами не знали свою миссию до сих пор))
ладно, 515-ый нам глаза открыл..
но похоже, он сейчас всех соберет) модераторов вирта он уже перебрал, до Болика ему не достать, потому как Болик у нас мужчина..
кого же из виноватых он еще вспомнит?
думаешь будет список?
такого дальновидного нужно в модераторы доски, он бы здесь порядков навел.
ну раз мы без счетчика постов, значит можно флудить.
*Вопрос по ходу чтения:где живет 515-й?...там продают забористую дурь,судя по фантазиям)))
(sxn3433175515 @ 09.09.2016 - время: 17:20)
(~Marina~ @ 09.09.2016 - время: 16:46)
да не... ты был далеко не первый..))
не льсти себе)
)))
А ты тут при чем) Не о тебе речь)
И вот кстати да, ты меня в бан отправляла именно потому что Маргоша
стала тебе подружкой. Это чем лучше?
А Маргоща и полезла к тебе в подружки за покровительством на доске)
Так что если проблемы у вас решаются таким образом, то да к суперу)
ты бы не лез в женские дела, а?
особенно, когда в них ничего не понимаешь))
а подружка она классная, всегда помогала мне, кучу тем создала, а сколько тем мы с ней придумали вообще из ничего..))
так что, перестань уже завидовать нам.
да. и бан свой ты тогда получил за хамство.
у тебя еще и память плохая?)) это уже совсем невесело..
Если подружка просит модератора забанить посетителя за то,
что у него другое мнение - это не женские дела)
Выводить в аут интересных собеседников - это разве не гробить доску?
Тут подумаешь тему объединили)) Чет несоизмеримо мне кажется)
А она и должна быть классной подружкой, а как иначе-то?
Покровительство же не просто так зарабатывается,
чтобы можно было банить несогласных руками модератора?
Правильно?) Если бы была плохой подружкой, то ты бы и пальцем не шевельнула бы)
Собственно спич то как раз и о том, что вот такой
протекционизм только и будет вредить интересному общению.
Поэтому хотелось бы вместо нападок услышать, а какие есть предложения?
Я так понимаю все хотят того общения которое было 2-3 года назад.
Каким образом?
Вот у вас там новые форумы, что интересного там?
Маргоша кажется туризмом про страны занимается?
А ничего что я побывал в 25 странах?)))
Поэтому плиз не надо писать какой ТС плохой, хоть какой.
А вот предложения, да было бы интересно послушать,
без привязок к личностям модератора.
Пока не вижу проблемы именно в личности ТС.
Более того прекрасно помню время когда все им восторгались)