| QUOTE (_Darina_ @ 20.07.2012 - время: 23:11) | ||||
Это вы диагноз поставили?  |
Диагноз новое словечко для вас, что вы его уже второй раз пихаете в пост?
Для информации:
Диáгноз (греч. διάγνωσις — распознавание) — заключение о сущности болезни и состоянии пациента, выраженное в принятой медицинской терминологии и основанное на всестороннем систематическом изучении пациента.
Я выводы сделал, на основании увиденного. И высказал их здесь. Вы считаете по другому? Готов выслушать...
| QUOTE |
| Не скажу. Если вам Булгаков не донес, то куда уж мне-то. |
Знакомо, знакомо... Самый простой способ, уйти от ответа, когда не можешь объяснить по собственной дури, это сделать загадочное лицо и уйти отправить вопрошаемого к первоисточнику... Я сам к такому прибегаю иногда.)))
А откуда такие выводы, что диагноз новое слово для меня? А гуглеж еще не означает ум.
И кому нужны ваши высокомерные выводы? Чтобы самому возвысится за счет других, что ли? Обидели человека ни за что.
А зачем мне распинаться перед вами, и отдавать рапорт? С какой стати? А вот дури во мне нет отвечать на троллеобразные провокации.
Это сообщение отредактировал *Sika* - 20-07-2012 - 23:35
| QUOTE (*Bика* @ 20.07.2012 - время: 23:26) |
| Пилигрим. Не надо понимать все БУКВАЛЬНО! думаю, вы сейчас занимаетесь "троллингом". Я читала ваши стихи. Они расходятся с вашими словами сейчас. |
Да, что вы! Никакого троллинга!
Кстати, а какие именно стихи расходятся с нынешними словами? У меня много чего есть...
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 00:05) |
| мне сейчас перенести сюда "Мясоедов"???? Не дурите голову, ПИЛИГРИМ! ВАС ЗАМЕТИЛИ!!! |
Зачем же? Я их помню... Просто не думал, что мои стихи такие однообразные.
Заметили? Считаете, что пора прятаться?
| QUOTE (_Darina_ @ 20.07.2012 - время: 23:30) |
| А откуда такие выводы, что диагноз новое слово для меня? А гуглеж еще не означает ум. И кому нужны ваши высокомерные выводы? Чтобы самому возвысится за счет других, что ли? Обидели человека ни за что. А зачем мне распинаться перед вами, и отдавать рапорт? С какой стати? А вот дури во мне нет отвечать на троллеобразные провокации. |
Из наблюдений, только из наблюдений...
Я и не блистал умом! Я просто рассказал вам доходчиво, что такое диагноз, что б вы поняли, что к моим словам этот термин не относится. А вот для этого ум уже нужен!
А кому нужны ваши никчемные вопросы? Ответьте и поймете для чего мои выводы. С человеком мы сами разберемся, без вашего участия, или вы взяли на себя роль адвоката всех незаслуженно, по-вашему(!), обиженных?
Теперь, в качестве лирического отступления, скажу пару слов про Булгакова, с которого все началось. Пожалуй, нет такого, кто не знает этот отрывок про ненавидимый прокуратором город. Поэтому смаковать его модно. Но даже здесь, большинство "смакуют" его из дани моды, не понимая в этом ни бельмеса... Вот я и спросил в надежде найти интересного собеседника. Ваш ответ, к сожалению,... как бы помягче... не развеял мои худшие подозрения.
И распинаться вас никто не просил, а уж рапортовать тем более... Что-то вас, заносит на поворотах, барышня. Вы здесь словесные баталии решили поустраивать? Ну, что ж, давайте! Я приму эстафету...
Что б ответить на троллеобразные провокации дурь не нужна! Нужен словарный запас, и интеллект... Проще всего обидеться на всех и хлопнуть дверью. Хотя, признаюсь, в этой тактике тоже есть свой резон - не надо напрягаться, это во-первых, а во-вторых, имеющаяся дурь не видна.
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 21-07-2012 - 01:37
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 01:52) |
| Я не знала.....что вы такой! |
Какой?
| QUOTE |
| Ни КТО дверью не будет хлопать из зо вас. УСПОКОЙТЕСЬ! |
Ну и славно! А то я аж сон потерял...
| QUOTE |
| Вы еще не настолько популярны. |
Где уж мне до вас!
| QUOTE |
| Корона не падает? Не жмет? |
Нет, она врожденная!
| QUOTE |
| Стихи - гавно! Полнейшее... |
А судьи кто?
| QUOTE |
| Учитесь...ЧЕловек..... |
У вас штоле?
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 01:52) | ||
Я не знала.....что вы такой! Чесное слово!!!! Ни КТО дверью не будет хлопать из зо вас. УСПОКОЙТЕСЬ! Вы еще не настолько популярны. Корона не падает? Не жмет? Стихи - гавно! Полнейшее... Учитесь...ЧЕловек..... |
О времена, о нравы
"Хамить не надо ... Лгать не надо ... Понятно? Не будете больше этим заниматься?" Булгаков "Мастер и Маргарита"
Вы, писали, что смаковать Булгакова любите? Вот и посмакуйте.
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 02:09) |
| Ну....когда начинаете "лесенкой". Значит - задела. |
Просто скучно, а ночь длинна...
| QUOTE |
| Стихи - ГОВНО! |
А судьи кто?
| QUOTE |
| Вам еще учиться и учиться....(Ленин) |
Поаккуратней с цитатами... Не выдавайте свои фантазии за слова мудрых... У Ленина нет ничего подобного...
| QUOTE |
| Хотя.....мне нравится.... |
Кто? Ленин?
| QUOTE |
| УЧИТЕСЬ!!! |
Чему и у кого?
Ориентация говорите? Нет, не ориентация точно! Пожалуй, все же болезнь... Ну, какой здоровый человек будет сидеть полночи перед монитором и вглядываться в него, вместо что бы спать, играть в преферанс, заниматься сексом, бухать в конце концов?...
| QUOTE (_Darina_ @ 20.07.2012 - время: 22:50) |
| У нас тут плавно из диагностического топика перешло все в литературный топик.))) |
Нет, конечно. Есть еще электронные книги. Бумажную можно беречь. С бумажной могут быть связаны сентиментальные воспоминания и др. А электронная - только текст в том или ином формате, ну еще с картинками. Как аналогия?
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 02:34) |
| Ориентация говорите? Нет, не ориентация точно! Пожалуй, все же болезнь... Ну, какой здоровый человек будет сидеть полночи перед монитором и вглядываться в него, вместо что бы спать, играть в преферанс, заниматься сексом, бухать в конце концов?... |
Ну я, например. Спать пойду только сейчас. Дела. Партнера для преферанса и(или) секса не сыскать, пить в одиночку - моветон. И еще, искренне благодарна всем участника обсуждения. Здорово помогаете разобраться в мире, в который я попала (как Алиса). А про книги - мощная мысль. Буду ее думать.
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 03:02) | ||
Аналогия? С чем? Деградация полнейшая! И каждый второй - считает себя пупом земли! Смешно... |
Надо, надо считать считать себя пупом (ударение на втором слоге). Иначе комплексы заедят. Правда, желательно, уметь обосновывать свою точку зрения или умело защищать. Все, до вечера (для меня до ночи). Бегу. Пропущу контрольную точку, выгонят на хрен.
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 01:23) | ||
Из наблюдений, только из наблюдений... Я и не блистал умом! Я просто рассказал вам доходчиво, что такое диагноз, что б вы поняли, что к моим словам этот термин не относится. А вот для этого ум уже нужен! А кому нужны ваши никчемные вопросы? Ответьте и поймете для чего мои выводы. С человеком мы сами разберемся, без вашего участия, или вы взяли на себя роль адвоката всех незаслуженно, по-вашему(!), обиженных? Теперь, в качестве лирического отступления, скажу пару слов про Булгакова, с которого все началось. Пожалуй, нет такого, кто не знает этот отрывок про ненавидимый прокуратором город. Поэтому смаковать его модно. Но даже здесь, большинство "смакуют" его из дани моды, не понимая в этом ни бельмеса... Вот я и спросил в надежде найти интересного собеседника. Ваш ответ, к сожалению,... как бы помягче... не развеял мои худшие подозрения. И распинаться вас никто не просил, а уж рапортовать тем более... Что-то вас, заносит на поворотах, барышня. Вы здесь словесные баталии решили поустраивать? Ну, что ж, давайте! Я приму эстафету... Что б ответить на троллеобразные провокации дурь не нужна! Нужен словарный запас, и интеллект... Проще всего обидеться на всех и хлопнуть дверью. Хотя, признаюсь, в этой тактике тоже есть свой резон - не надо напрягаться, это во-первых, а во-вторых, имеющаяся дурь не видна. |
Если вы такой наблюдательный, то почему вы не замечаете не грубость своих постов, не троллинг их. А спровоцировать человека, зацепить его, очень умно, ага. Если так все плохо, и нет тут серьезных людей ( я сейчас заплачу), можно пойти на тематические серьезные форумы, и там делать выводы в такой манере, и главное не разочаровываться в людях, так как они не дадут вам разочароваться.)))
Ну почему никчемные? Очень даже в тему. Вы же приходите, и задаете вопросы, вот и я задаю, а то непонятно, чем люди обязаны вашим ненужным выводам.
Я люблю МИМ, и с удовольствием бы пообсуждала эту книгу, и этот кусочек, где есть музыка слов, есть ритм, состояние, где, каждое слово тщательно с любовью подобрано, и нанижено на "нитку", подобно жемчужинам, и где есть большая емкость информации, при таком маленьком абзаце, где показано и отношение прокуратора, и значимость города, его жизнь, и даже его религиозную составляющую, и необычность ситуации и силу стихии, и страх живого перед ней, и время года, - и все это передано красиво певуче, и очень легко, причем там нет сравнений, которые помогают усиливать впечатление, все передано напрямую, просто, но так гениально.
Ну как, развеяла ваши худшие опасения?))) Впрочем, мне на них...
Переживать не буду, если я не развеяла чьи-то там худшие опасения, это такая мелочь, право.
Словарный запас и интеллект имеется, а также имеется понимание, что вопросы по книге задают не только потому что хотят услышать ответ, а и потому что хотят найти изъян и троллить дальше.
А с чего вы взяли, что я обиделась, опять выводы делаем непонятно на каком основании?
Пошла спать, вместо того, чтобы сидеть тут до утра и отвечать на провокации. Вот выспалась, теперь можно.)))
| QUOTE (_Darina_ @ 21.07.2012 - время: 08:34) |
| Если вы такой наблюдательный, то почему вы не замечаете не грубость своих постов, не троллинг их. А спровоцировать человека, зацепить его, очень умно, ага. Если так все плохо, и нет тут серьезных людей ( я сейчас заплачу), можно пойти на тематические серьезные форумы, и там делать выводы в такой манере, и главное не разочаровываться в людях, так как они не дадут вам разочароваться.))) |
Да, нет никакой грубости, может, правда, чуть резковато, но это оттого, что напрягает всеобщее сюсюканье и восторги по поводу и без... А вот передергивать не надо! И выдавать свои домыслы за мои слова не надо! Я не говорил об отсутствии серьезных людей, я не говорил о том, что все плохо... Это лишь плоды вашей фантазии! И еще,... не сочтите за грубость, но я сам разберусь когда и куда мне ходить, и что там делать, ага?
| QUOTE |
| Ну почему никчемные? Очень даже в тему. Вы же приходите, и задаете вопросы, вот и я задаю, а то непонятно, чем люди обязаны вашим ненужным выводам. |
Выводы очень даже нужные. Во всяком случае, я вижу как они действуют. Если присмотритесь, то и вы увидите. Так что, в этом вы тоже не правы...
| QUOTE |
| Я люблю МИМ, и с удовольствием бы пообсуждала эту книгу, и этот кусочек, где есть музыка слов, есть ритм, состояние, где, каждое слово тщательно с любовью подобрано, и нанижено на "нитку", подобно жемчужинам, и где есть большая емкость информации, при таком маленьком абзаце, где показано и отношение прокуратора, и значимость города, его жизнь, и даже его религиозную составляющую, и необычность ситуации и силу стихии, и страх живого перед ней, и время года, - и все это передано красиво певуче, и очень легко, причем там нет сравнений, которые помогают усиливать впечатление, все передано напрямую, просто, но так гениально. Ну как, развеяла ваши худшие опасения?))) Впрочем, мне на них... Переживать не буду, если я не развеяла чьи-то там худшие опасения, это такая мелочь, право. |
Вот это то, чего я от вас ждал, задав свой вопрос в самом начале. По жизни не люблю тех кто сказав "А", прикрывается всяческими отмазками, но "Б" не говорит. Если это ваши собственные мысли (простите за намеки, но здесь полно умельцев, которые чужое за свое выдают). Так вот, если это ваши собственные мысли, то вы мои опасения развеяли! Безусловно развеяли! Жму руку!
| QUOTE |
| Словарный запас и интеллект имеется, а также имеется понимание, что вопросы по книге задают не только потому что хотят услышать ответ, а и потому что хотят найти изъян и троллить дальше. |
Это радует. Только вот не надо уж так плохо обо всех! Я допускаю, что некоторые именно затем и спрашивают, но ведь не сплошной же троллинг в темах...
| QUOTE |
| А с чего вы взяли, что я обиделась, опять выводы делаем непонятно на каком основании? |
Основания, очень даже есть! А выводы вещь вообще-то интересная, и основываются они лишь на опыте. А мой опыт меня подводит редко. ))))
| QUOTE |
| Пошла спать, вместо того, чтобы сидеть тут до утра и отвечать на провокации. Вот выспалась, теперь можно.))) |
Ну, какие ж провокации? Вот и вы "Обидели человека ни за что."
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 21-07-2012 - 10:07
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 03:23) | ||
Мне, интересней, вглядываться в монитор, чем бухать. Играть в проферанс. Сидеть и болтать с подругами. Ковыряться в носУ. Читать всякую дрянь.... |
*Bика*
"Не надо понимать все БУКВАЛЬНО!"
думаю, вы сейчас занимаетесь "троллингом".")))))))))))))
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 21-07-2012 - 10:15
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 10:49) |
| Ну все! Считаю, я уже адаптировалась. Раз меня стали цитировать такие "поэты". |
Какие "такие"?
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 11:22) |
| А слово "поэты" вас не задело? |
Нет. Оскорбления пусть останутся на вашей совести, а вот качественная характеристика всегда вызывает мой интерес...
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 11:22) |
 А слово "поэты" вас не задело? |
*Вика*, давайте не будем переходить на личности.
правила форума здесь тынц!
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 10:05) |
| Да, нет никакой грубости, может, правда, чуть резковато, но это оттого, что напрягает всеобщее сюсюканье и восторги по поводу и без... А вот передергивать не надо! И выдавать свои домыслы за мои слова не надо! Я не говорил об отсутствии серьезных людей, я не говорил о том, что все плохо... Это лишь плоды вашей фантазии! И еще,... не сочтите за грубость, но я сам разберусь когда и куда мне ходить, и что там делать, ага? Выводы очень даже нужные. Во всяком случае, я вижу как они действуют. Если присмотритесь, то и вы увидите. Так что, в этом вы тоже не правы... Вот это то, чего я от вас ждал, задав свой вопрос в самом начале. По жизни не люблю тех кто сказав "А", прикрывается всяческими отмазками, но "Б" не говорит. Если это ваши собственные мысли (простите за намеки, но здесь полно умельцев, которые чужое за свое выдают). Так вот, если это ваши собственные мысли, то вы мои опасения развеяли! Безусловно развеяли! Жму руку! Это радует. Только вот не надо уж так плохо обо всех! Я допускаю, что некоторые именно затем и спрашивают, но ведь не сплошной же троллинг в темах... Основания, очень даже есть! А выводы вещь вообще-то интересная, и основываются они лишь на опыте. А мой опыт меня подводит редко. )))) Ну, какие ж провокации? Вот и вы "Обидели человека ни за что." |
Да там девочка совсем молоденькая, естественно она будет такая восторженная по поводу и без, и слава Богу, что она такая, успеет еще стать серьезной теткой, что с нее сейчас это спрашивать-то, тем более, что она не претендовала на что-то, просто пишет что хочет, тем более, что и доска и топик не ходят под лозунгом - "Здесь можно писать только серьезным людям, а кто не подойдет под этот критерий - мы их вычислим и ткнем носом, потом не обижайтесь!"
Здесь вирт, легкость, знакомства, а не доска, где всем надо писать посты-диссертации, и поэтому мне странно видеть, как вы взрослый, опытный и так далее человек, цепляете здесь юную девчонку, и новичка к тому же.
По мне, так, ради справедливости нужны бы более менее равные весовые категории. Поэтому и заступилась.
Ну и какие выводы? Там просто молодость, и может ей просто не интересно вести серьезные беседы, успеет еще, вся жизнь впереди.
Да, мысли мои, и только мои. Спасибо. Я бы с радостью и вчера их сказала бы, но есть и такое - каков вопрос, таков ответ. А сегодня "Остапа понесло", не смогла удержаться, и не поделиться.)))
Я не думаю плохо, но огорчаюсь, когда умный, творческий человек ведет себя грубо...Как мне всегда казалось, что творчество - это как охранная грамота от грубости и так далее. Что творчество делает человека добрее, больше, по доброму снисходительнее к другим.
Нет, я не обиделась, но огорчилась, да.
Если обидела, то прошу прощения.
Это сообщение отредактировал _Darina_ - 21-07-2012 - 12:44
| QUOTE (_Darina_ @ 21.07.2012 - время: 12:33) |
| Да там девочка совсем молоденькая, естественно она будет такая восторженная по поводу и без, и слава Богу, что она такая, успеет еще стать серьезной теткой, что с нее сейчас это спрашивать-то, тем более, что она не претендовала на что-то, просто пишет что хочет, тем более, что и доска и топик не ходят под лозунгом - "Здесь можно писать только серьезным людям, а кто не подойдет под этот критерий - мы их вычислим и ткнем носом, потом не обижайтесь!" Здесь вирт, легкость, знакомства, а не доска, где всем надо писать посты-диссертации, и поэтому мне странно видеть, как вы взрослый, опытный и так далее человек, цепляете здесь юную девчонку, и новичка к тому же. По мне, так, ради справедливости нужны бы более менее равные весовые категории. Поэтому и заступилась. Ну и какие выводы? Там просто молодость, и может ей просто не интересно вести серьезные беседы, успеет еще, вся жизнь впереди. |
1. А какая разница, молоденькая или нет?
2. Где написано что она молоденькая? Здесь многие представляют себя не тем, что есть на самом деле.
3. Повторюсь, Я НЕ ТРЕБОВАЛ серьезности! Нигде НЕ ГОВОРИЛ, что писать должны серьезные люди!
4. Никто никого не цепляет! Беседа идет на грани фола, но она тем и интереснее, чем тупое обменивание любезностями.
5. Новички или не новички, но за свои слова должны отвечать. Я так считаю... А еще: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж!" Или сумей признаться в своей слабости...
пришлось добавить, так как забыл основное
6. Ну и, мое мнение, подчеркну - МОЕ мнение, что никая она не новенькая. Слишком уж хорошо ориентируется на форуме. А интуиция, как и опыт, меня редко подводят..
| QUOTE |
| но есть и такое - каков вопрос, таков ответ. |
Чем мой вопрос был плох? Или в нем не было уменьшительно-ласкательных прилагательных?
| QUOTE |
| Я не думаю плохо, но огорчаюсь, когда умный, творческий человек ведет себя грубо... |
Еще раз повторю - нет грубости! Хотя у каждого свое представление об этом...
| QUOTE |
| Как мне всегда казалось, что творчество - это как охранная грамота от грубости и так далее. Что творчество делает человека добрее, больше, по доброму снисходительнее к другим. |
Это вам лишь кажется. В качестве примера, возьмите М.Ю. Лермонтова, все современники пишут, что он был хамом неимоверным. И погиб из-за собственного хамства...
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 21-07-2012 - 13:22
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 13:01) |
| 1. А какая разница, молоденькая или нет? 2. Где написано что она молоденькая? Здесь многие представляют себя не тем, что есть на самом деле. 3. Повторюсь, Я НЕ ТРЕБОВАЛ серьезности! Нигде НЕ ГОВОРИЛ, что писать должны серьезные люди! 4. Никто никого не цепляет! Беседа идет на грани фола, но она тем и интереснее, чем тупое обменивание любезностями. 5. Новички или не новички, но за свои слова должны отвечать. Я так считаю... А еще: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж!" Или сумей признаться в своей слабости... пришлось добавить, так как забыл основное 6. Ну и, мое мнение, подчеркну - МОЕ мнение, что никая она не новенькая. Слишком уж хорошо ориентируется на форуме. А интуиция, как и опыт, меня редко подводят.. Чем мой вопрос был плох? Или в нем не было уменьшительно-ласкательных прилагательных? Еще раз повторю - нет грубости! Хотя у каждого свое представление об этом... Это вам лишь кажется. В качестве примера, возьмите М.Ю. Лермонтова, все современники пишут, что он был хамом неимоверным. И погиб из-за собственного хамства... |
1. Большая. Это же разные позиции, опыт, знания, и мне кажется, что это надо по доброму учитывать.
2. В профиле. Может быть.
3. Но в несерьезности уличаете, и именно там, где на серьезность и не претендовали.
4. Хотели мы или не хотели, но есть результат в виде перепалки. Результат показатель того, как мы умеем общаться.
5. Никто никому ничего не должен, кроме вежливости. И кто тут за дюж брался-то, чтобы потом говорить, что не дюж?
6. Ну, не новенькая, так не новенькая.
Дело не в прилагательных, а в манере вопроса.
| QUOTE |
А что в этом вы находите прелестного? Ну, я так, для общего развития интересуюсь... вдруг, я что-то пропустил в жизни... |
Не знаю как вы, но я как-то не люблю отвечать на вопросы заданные в такой манере.
Нет так нет. Но повторюсь, что есть результат, а он показатель.
Да, это мне всего лишь кажется, к сожалению. Но ничего, век живи - век учись.
| QUOTE (_Darina_ @ 21.07.2012 - время: 13:45) |
| 1. Большая. Это же разные позиции, опыт, знания, и мне кажется, что это надо по доброму учитывать. 2. В профиле. Может быть. 3. Но в несерьезности уличаете, и именно там, где на серьезность и не претендовали. 4. Хотели мы или не хотели, но есть результат в виде перепалки. Результат показатель того, как мы умеем общаться. 5. Никто никому ничего не должен, кроме вежливости. И кто тут за дюж брался-то, чтобы потом говорить, что не дюж? 6. Ну, не новенькая, так не новенькая. |
1. Что б учитывать, надо знать с кем говоришь. Согласны? А как выяснить не пообщавшись? (см. п. 2)
2. Не имею привычки по профилям шляться. Некоторые этим не довольны, а некоторые тут же этот факт в теме выкладывают, мол, смотрите, какой (какая) у меня популярность. Да и врут там в основном... или не договаривают. Предпочитаю мнение составлять по общению.
3. Где???? Ссыку дайте!
4. Опять не то! Какая перепалка? Пикировка, да! Так это ж интересно!
5. Я разве сказал, что кто-то КОМУ-ТО должен? Должен отвечать за свои слова, это не значит "кому-то"! Это элементарные основы риторики. Свое мнение надо аргументировать. Вот и все.
6. В таком случае, основная часть ваших претензий ко мне не обоснована.))))
| QUOTE | ||
Дело не в прилагательных, а в манере вопроса.
Не знаю как вы, но я как-то не люблю отвечать на вопросы заданные в такой манере. |
Для того, что б поставить точку в данном диалоге, не могли бы вы перефразировать мой вопрос, в ту манеру, которая бы позволила вам ответить на него без лишних разговоров?
| QUOTE |
| Нет так нет. Но повторюсь, что есть результат, а он показатель. |
Результат? Что вы называете результатом?
| QUOTE |
| Да, это мне всего лишь кажется, к сожалению. Но ничего, век живи - век учись. |
Учиться никогда не поздно. Я до сих пор учусь...
З.Ы. А по теме топика то... Почитает кто это все и скажет, что мы скорее больные, чем сексуально ориентированные... Согласны?
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 14:20) |
| 1. Что б учитывать, надо знать с кем говоришь. Согласны? А как выяснить не пообщавшись? (см. п. 2) 2. Не имею привычки по профилям шляться. Некоторые этим не довольны, а некоторые тут же этот факт в теме выкладывают, мол, смотрите, какой (какая) у меня популярность. Да и врут там в основном... или не договаривают. Предпочитаю мнение составлять по общению. 3. Где???? Ссыку дайте! 4. Опять не то! Какая перепалка? Пикировка, да! Так это ж интересно! 5. Я разве сказал, что кто-то КОМУ-ТО должен? Должен отвечать за свои слова, это не значит "кому-то"! Это элементарные основы риторики. Свое мнение надо аргументировать. Вот и все. 6. В таком случае, основная часть ваших претензий ко мне не обоснована.)))) Для того, что б поставить точку в данном диалоге, не могли бы вы перефразировать мой вопрос, в ту манеру, которая бы позволила вам ответить на него без лишних разговоров? Результат? Что вы называете результатом? Учиться никогда не поздно. Я до сих пор учусь... З.Ы. А по теме топика то... Почитает кто это все и скажет, что мы скорее больные, чем сексуально ориентированные... Согласны? |
1. Так видно же по постам в теме. Там у нее романтика, обаятельная наивность, плюс профиль опять же.
Вика, простите, что мы вас тут так препарируем))), но вы как бы обозначили нашу причину спора. Ничего личного и спор переходит помаленьку от персоналки в общие моменты.
2. А я хожу, мне интересно и так и так. Бывает в профиль заглянешь и все ясно какие интересы, и можно уже не выяснять.
3. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15937921
4. Слово перепалка не противоречит же слову пикировка?
5. Ну если не хочет аргументировать? и делать он это не должен, только по желанию. Здесь же не научный форум, где уж точно нужно аргументировать, так как сами принципы такие в науке. А здесь все практически основывается на "нравится и не нравиться", т.к. доска такая больше ориентированная на чувства и их проявление.
6. Это еще неизвестно, и доказательств нет.
Ой. Сейчас я скажу, и надеюсь меня не обвинят в том, что я тут учу, как надо.))) Я бы так поинтересовалась, если мне было бы действительно интересно узнать мнение человека, именно мнение, а не следить за тем, что он сказав А, говорил Б:
Поделитесь, пожалуйста, что там есть такое для вас, мне действительно интересно. Примерно в таком духе...
Результат вчерашнего триалога. Не думаю, что мы получили удовольствие от него, или хоть что-то приятное, кроме негатива. И что же привело к такому результату...
Да, тут уже спрашивали, что мы курили?)))
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 13:01) |
| Это вам лишь кажется. В качестве примера, возьмите М.Ю. Лермонтова, все современники пишут, что он был хамом неимоверным. И погиб из-за собственного хамства... |
Sic! Пример великолепен. Извиняюсь, что влезла, но не могу сдержать визга восторга. Пилигрим - Вы мой герой!
| QUOTE (_Darina_ @ 21.07.2012 - время: 15:02) |
| 1. Так видно же по постам в теме. Там у нее романтика, обаятельная наивность, плюс профиль опять же. Вика, простите, что мы вас тут так препарируем))), но вы как бы обозначили нашу причину спора. Ничего личного и спор переходит помаленьку от персоналки в общие моменты. 2. А я хожу, мне интересно и так и так. Бывает в профиль заглянешь и все ясно какие интересы, и можно уже не выяснять. 3. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15937921 4. Слово перепалка не противоречит же слову пикировка? 5. Ну если не хочет аргументировать? и делать он это не должен, только по желанию. Здесь же не научный форум, где уж точно нужно аргументировать, так как сами принципы такие в науке. А здесь все практически основывается на "нравится и не нравиться", т.к. доска такая больше ориентированная на чувства и их проявление. 6. Это еще неизвестно, и доказательств нет. |
1. Я не увидел ничего этого. И ассоциации про книги мне показались не удачными. Поэтому и вступил в разговор.
2. В этом мы разные.
3. Ааааа! Так это было сказано не в смысле суровый, вдумчивый, а в смысле ответственный за свои слова.
4. Не противоречит, но и не тождественно. Перепалка с оскорблением, а пикировка с юмором.
5. Пусть так, но все же, уважая оппонента, надо бы ответить...
6. "Я так думаю!" ©
| QUOTE |
| Сейчас я скажу, и надеюсь меня не обвинят в том, что я тут учу, как надо.... |
Не обвинят! Я ж сам попросил написать...
| QUOTE |
| Поделитесь, пожалуйста, что там есть такое для вас, мне действительно интересно. А что в этом вы находите прелестного? Ну, я так, для общего развития интересуюсь... |
Я не увидел разницы в этих вопросах, разве что, кроме слова "пожалуйста"... Согласитесь, что у каждого своя манера строить предложения? И было бы наивно ждать что кто-то еще напишет так же как вы сами...
| QUOTE |
| Результат вчерашнего триалога. Не думаю, что мы получили удовольствие от него, или хоть что-то приятное, кроме негатива. |
Ну, почему же? Во-первых, отрицательный результат это тоже результат. А, во-вторых, я так лично, выслушал мнение о себе, о своем творчестве, к томуже сам для себя уяснил кто есть кто и что из себя представляет. Так что результат есть и он вполне существенный.
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 21-07-2012 - 16:09
| QUOTE (Делия @ 21.07.2012 - время: 16:07) |
| Пилигрим - Вы мой герой! |
Сарказм?
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 16:16) | ||
Сарказм? |
Нет, что Вы. Мне нравятся люди с очень высокой самооценкой. Сама такая. К сожалению не могу припомнить никого из великих женщин, с кем можно так непринужденно себя сравнить. Все как то больше по половой части (я, конечно не против, но речь не о том).
Разве что Екатерина Великая...
Сообщения не по теме удалены.
Это сообщение отредактировал *Sika* - 21-07-2012 - 16:40
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 16:06) |
| Да все нормально. Мне интересно узнать мнение обо мне с чужих уст. Я действительно пришла сюда для общения. Конечно хочется позитивного, но я понимаю, что нравиться всем невозможно. И к такому тоже отношусь соответственно. |
Ну вот, все разбежались. А интересно все-же, что там такое вылепил поэт Пилигрим. Неужто мои мои невинные замечания так его достали? Даже неудобно. Я ведь здесь тоже с целью общения. А вопрос вирта и патологии здесь имеет отнюдь не академический интерес.
| QUOTE (Делия @ 21.07.2012 - время: 16:30) |
| К сожалению не могу припомнить никого из великих женщин, с кем можно так непринужденно себя сравнить. Все как то больше по половой части (я, конечно не против, но речь не о том). Разве что Екатерина Великая... |
Алиенора Аквитанская?
Екатерина Романовна Дашкова?
Лариса Михайловна Рейснер?
| QUOTE |
| Ну вот, все разбежались. А интересно все-же, что там такое вылепил поэт Пилигрим. Неужто мои мои невинные замечания так его достали? Даже неудобно. Я ведь здесь тоже с целью общения. А вопрос вирта и патологии здесь имеет отнюдь не академический интерес. |
Вы по какому поводу интересуетесь? )))))
Конечно не академический! Это вопрос риторический. И составлен он не просто так, а с подтекстом... Кто ж признает себя больным или изменившим естественную ориентацию? Вот и выбирают из двух зол меньшее. А некоторые просто пишут - не болезнь! Вроде как невдомек им, что отрицая одно, невольно подтверждаешь другое...
| QUOTE (*Bика* @ 21.07.2012 - время: 21:33) | ||
болезнь, считаю  |
Психическая болезнь))))
| QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 18:54) |
| Алиенора Аквитанская? Екатерина Романовна Дашкова? Лариса Михайловна Рейснер? Утерли. А ведь имена очень известные. Увы мне. А вопрос вирта и патологии здесь имеет отнюдь не академический интерес.[/QUOTE] Вы по какому поводу интересуетесь? ))))) Конечно не академический! Это вопрос риторический. И составлен он не просто так, а с подтекстом... Кто ж признает себя больным или изменившим естественную ориентацию? Вот и выбирают из двух зол меньшее. А некоторые просто пишут - не болезнь! Вроде как невдомек им, что отрицая одно, невольно подтверждаешь другое... |
Слаб женский разум. Не въехала. Больным и изменившим естественную ориентацию понятнее. Впрочем, в сексологии используется эфемизм - девиация.